核心板对比

对比项	NAND 版本核心板	eMMC 版本核心板
存储本质	裸 NAND Flash 芯片（无控制器）	NAND Flash + 集成控制器（eMMC 芯片）
软件复杂度	高（需手动实现坏块管理、ECC 校验）	低（控制器自动处理，用户仅需调用 MMC 驱动）
可靠性	依赖软件实现（易因代码 bug 导致数据丢失）	高（硬件控制器+出厂校准，工业级可靠性）
引脚数量	多（地址/数据/控制线分离，需 40+ 引脚）	少（MMC 接口，8 根线，适合小型核心板）
成本	略低（裸芯片成本低，但需分摊主控开发成本）	略高（集成控制器，但简化硬件和开发成本）
典型应用	早期嵌入式设备、低预算开发板	现代智能手机、开发板、工业控制（主流选择）